司马迁对霍去病评价不高是什么原因?

同情弱势者、受害者,嫉羡鄙夷宠幸者,是人之常情。说司马迁对霍去病评价不高,就要看司马迁当时的遭遇。
司马迁对霍去病评价不高是什么原因?
司马迁因替李陵说话而被祸,受到让男人最感耻辱的宫刑,心里自然充满了对当世的怨意。如果当时他在朝中有权贵帮衬,或者家中有钱财赎罪,是完全可以避免受宫刑的,但司马迁只是个小小的太史令,只是皇上作为娼巫蓄之的不入流小官,没有亲朋故旧为其出面说情,没有足够的钱财为其打点,只有与狱卒为伍,受狱卒摆布。而那些皇亲显贵,因为沾了皇亲国戚的光,有皇上光环的笼罩,即使犯了杀人大罪,也能逍遥法外,这公平吗?卫青霍去病都是皇帝近亲,受尽皇帝恩宠,他们奢侈浪费,不怜惜生命,他们逼死李广,射杀李广的儿子李橄,却依然能逃避法律的制裁,都在司马迁心里留下了深深的印痕。天道何其不公,天道何其不公?司马迁能以史学家的公正笔法,比较详实地记录卫、霍的功绩和过失,已经是非常难能可贵的了。甚至司马迁怀疑卫青霍去病的功绩有被人为夸大的成分,因为卫青霍去病极受汉武帝的宠爱,光环显耀啊!能得到领导赏识推崇的人,什么功绩不能创造?什么功业不能创立?司马迁同情李广父子的遭际,因为李广父子不受汉武帝的重视宠幸,与自己的遭遇有很多相似之处。名将李陵以五千军出征绝域,与匈奴兵十万兵相抗,尚能战至最后全军覆灭,所杀过当。李陵被俘投降匈奴,虽叛国失节,却与汉武帝对李家不公正待遇很有关系,汉武帝一直打压李家,李广长年守边,被匈奴人敬称飞将军,立下很大功劳,却难被封侯,只落个被逼自杀的结局;李橄英武俊秀,却死于霍去病箭下;李陵奋杀匈奴,却迟迟得不到有皇亲庇护的二师将军李广利的援救,终为匈奴所俘。而汉武帝不分青红皂白,就将李陵家眷亲人下狱斩杀,直接把李陵推向匈奴人。

这历历的不公正,怎能不让太史公气愤填膺?他在《史记》中对霍去病评价不高是可以理解的。古人非常看重人的道德品质,如果一个人的道德品质不行,他就是取得再大再辉煌的功业,也是不值得称颂的。
司马迁对霍去病评价不高是什么原因?

原创文章,作者:网文在线,如若转载,请注明出处:https://www.doulook.com/15430.html

发表评论

登录后才能评论